Press "Enter" to skip to content

Tapd 、Jira、Tower对比

介绍

Tapd:一款腾讯自研的一站式敏捷研发协作云平台,在微信、QQ团队内部有很好的实际应用,出了常规的项目需求管理外,提供在线文档,持续交付等优秀的工具方案。

Jira:JIRA是老牌的项目管理工具,出自Atlassian公司,被广泛应用于缺陷跟踪、客户服务、需求收集、流程审批、任务跟踪、项目跟踪和敏捷管理等工作领域。

Tower: 成都彩程设计的一个优秀的项目解决工具,从2012年开始对外运营,和国外大神公司37signals的basecamp很像。

Teambition:上海汇翼研发的,从2013年开始运营。通过帮助团队轻松共享和讨论工作中的任务、文件、分享、日程等内容,让团队协作焕发无限可能。Teambition在网页、桌面、移动环境都打造了体验出众的应用,所以你随时随地都可以和团队协作,其iPhone应用还被苹果公司评为2015年度最佳应用。

而我刚好这几年的研发团队都用到这几款工具,将主要使用的项目管理软件:Tower,Jira,Tapd进行对比,其他的像禅道、teambition用过时间不多,不做对比。

一、规模
Tower非常使用团队规模人事在10人下的团队,Jira为中大型项目,人数不限,Tapd非常敏捷,不同的项目参与人数不限。
人数体验上 Jira>Tapd>Tower

二、定位
Tower注重单个项目的完成,每个需求可以指定一个人,复杂的功能和流程无法完成,
Jira各种配置,各种报表,各种不同部门的打造不同的需求,功能非常复杂,典型的工程师思维,
Tapd,默认全部就按照敏捷思路设计,需求、缺陷、迭代等,几乎不需要配置就可以完美使用,产品经理思维。

三、费用
Tower免费,
Jira需要版权费用,不同的人数费用也不同,需要懂Java的自行安装在服务器。
Tapd目前免费,建议想使用的赶紧注册使用。标准版和专业版目前对外开放,企业版需要得到一定规模人数后,还有使用时间,一般是6个月后向腾讯提出申请,一般来说都是可以审核通过的。

四、功能对比
Tower,看板,项目管理
Jira功能强大,没有想不到的功能,
Tapd 用上就会爱上。

总结
Jira+confulence 在使用过程中,配置繁琐,需自搭建服务器和运维,对于初始企业,要快速做产品来说太重。Tapd的文档管理使用非常方便,wiki天然支持Markdown格式,对测试用例、配合Jenkins可以做自动化发布。使用6个月后,可以向官方申请企业版,有更多特性适合发展中的企业,支持1000人和1000个项目。我司目前已经关停Jira+confulence,全面启动了Tapd。

Be First to Comment

发表评论

电子邮件地址不会被公开。 必填项已用*标注