阿里Qoder vs Trae vs Cursor:谁才是2025年程序猿的效率之王?

8月22日,阿里的AI code编程工具Qoder珊珊来迟,程序猿会喜新厌旧么?阿里Qoder vs Trae vs Cursor:谁才是2025年程序猿的效率之王?

主要AI编程工具对比一览表

https://www.ffeeii.com/ffeeii.com/2025/08/ai_code_vs.jpg

这么多的 AI Code

https://www.ffeeii.com/ffeeii.com/2025/08/ai_code.png

2025年AI编程工具年,飞哥电脑里已经装了不少编程工具,Windsurf、Cursor、Trae、Comate、CodeBuddy、Qoder。不少工具开通过付费,后面又关了。

本质上编程工具都是基于 Vs Code 变种而来,整体来说,界面操作都几乎越来越像。内核得靠底层编程模型,Claude-4-Sonnet是我主要使用的模型,偶尔会使用GPT-4.1、DeepSeek。

如图:Trae的模型:

https://www.ffeeii.com/ffeeii.com/2025/08/trae_model.png

所以这些编程的竞争,最后还是模型的竞争,Claude会通赢的玩家和陪跑者。

Qoder体验

Qoder界面

Qoder官网下载:https://qoder.com 只有英文的介绍,没有中文介绍,走国际范。

https://www.ffeeii.com/ffeeii.com/2025/08/qoder_1.png

大家都长得越来越像了,已经无法评价了。比CodeBuddy 勇敢,CodeBuddy.ai内测到现在都不敢放开公测;

不足的地方

  • 无法选择定义模型,没有Claude3、Claude4,抢用户需要支持更多的选择,比如说Trae 国际版就几乎不用自己的豆包模型。
  • 相比生态来看,Figma、Supabase、OpenAI、Anthropic等还有很多建设的地方,相对字节的国际化,阿里这块还比较弱。说好的 Apple Ai 和阿里在国内的落地,已经一年过去了。

为什么热衷于编程工具

国际知名大模型评测 Chatbot Arena :千问3超越顶尖闭源模型 Grok4、Claude4、GPT4.1,千问3位列总榜「全球第三」

https://www.ffeeii.com/ffeeii.com/2025/08/qwen3.png

  • 哪怕是得了第三,没有用户的护城墙是不牢靠的。
  • 模型最后的竞争需要数据

最后留下来的是Trae

1月份的时候,飞哥发表了对Trae的看法:Trae.ai 目前最好用的国产的 AI 编辑器

自从Trae.ai 海外版出来,我就关停了Windsurf、Cursor,最主要的是速度,卡顿情况明显好太多太多。另外是收费的简单明了。Windsurf付完费了,动不动还有其他Pro啥的。

未来的预测

  • CodeBuddy会在微信的生态,比如小程序领域打造出独特的体验
  • 短期内CodeBuddy、Qoder都不会收费,也不敢收费,因为要抢程序猿。AI战略上的投入才是赢家,前期投入的钱才是小钱
  • Cursor在前端会越来强
  • Qoder只能在Code模型上面发力,可能会搭配送阿里云模型服务抢用户